logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 통영지원 2015.09.02 2015고단672
야간방실침입절도
주문

피고인을 징역 1년에 처한다.

이유

범죄사실

범죄전력 피고인은 2011. 4. 7. 대전지방법원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)죄로 징역 4년을 선고받아 2015. 2. 24. 대전교도소에서 그 형의 집행을 종료하는 등 같은 종류의 전과가 9회 있다.

범죄사실

1. 피해자 C, D에 대한 범행 피고인은 2015. 7. 26. 03:30경 통영시 E에 있는 F모텔 501호 앞에 이르러 잠기지 않은 출입문을 열고 내부로 침입한 후 피해자들이 잠을 자고 있는 틈을 이용하여 그곳 방바닥 등에 있던 피해자들의 지갑에서 C 소유 현금 160,000원과 D 소유 현금 183,000원 등 합계 343,000원을 꺼내어 가 절취하였다.

2. 피해자 G에 대한 범행 피고인은 같은 날 03:49경 통영시 E에 있는 H모텔 202호 앞에 이르러 잠기지 않은 출입문을 열고 내부로 침입한 후 피해자가 잠을 자고 있는 틈을 이용하여 그곳 방바닥에 있던 피해자의 바지 주머니에서 피해자 소유 현금 160,000원을 꺼내어 가 절취하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. C, D, G, I에 대한 각 경찰 진술조서

1. 압수목록 및 조서

1. 판시 전과: 범죄경력조회회보서, 수사보고(판결, 누범기간) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 형법 제330조

1. 누범가중 형법 제35조

1. 경합범가중 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조 양형 이유

1. 양형기준에 따른 권고형의 범위 [권고형의 범위] 일반재산에 대한 절도 > 제4유형(침입절도) > 감경영역(8월~1년6월) [특별감경인자] 피해 회복이 이루어진 경우, 생계형 범죄 [특별가중인자] 특가(누범)에 해당하지 않는 동종 누범 다수범 가중에 따른 최종 형량범위 : 8월~2년3월

2. 선고형의 결정 - 불리한 정상: 절도의 방법 등에 비춰 다른 범죄로 이어질 위험성이 높은 점, 동종 범죄로 징역형의 실형을 선고받은 전력이 여러...

arrow