logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2017.09.21 2016나60774
손해배상(산)
주문

1. 제1심판결을 다음과 같이 변경한다. 가.

피고는 원고 A에게 40,000,000원, 원고 B에게 94,918...

이유

... 사망 성별 남성 사고시 연령 46세 4개월 17일 생년월일 F 기대여명 33.42년 사고 발생일 2015-07-27 여명 종료일 2048-12-18 가동연한(세) 60 가동 종료일 2029-03-09 2) 소득과 가동기간 C은 이 사건 사고 당시까지 8년 동안 조적공으로 일하였다(을 제1호증의 3, 18). 따라서 C이 이 사건 사고일부터 특별한 사정이 없는 한 60세까지 조적공 상당의 소득을 얻을 수 있었을 것으로 보고(대법원 1993. 4. 9. 선고 92다20651 판결 참조), 여기에 월 평균 가동일수 22일을 곱한 금액을 기준으로 일실수입을 산정한다. 3) 생계비 사망일로부터 가동종료일까지 생계비 1/3 공제 4) 계산 : 222,871,818원 기간 초일 기간 말일 노임 단가 일수 월소득 생계비 m1 호프만1 m2 호프만2 m1-2 적용 호프만 기간 일실수입 (원) 2015-07-27 2029-03-09 125,105 22 2,752,310 1/3 163 124.1894 0 0.0000 163 124.1894 227,871,818 일실수입 합계액 227,871,818 * 조적공의 노임단가는 2015. 1. 1.기준 125,105원인바, 원고의 주장에 따라 이 사건 사고일 당시 조적공의 노임인 125,105원에 근거하여 일실수입을 계산한다. 나. 적극적 손해 원고 A은 이 사건 사고 후 C의 장례비로 3,000,000원을 지출하였다(다툼 없는 사실). 다. 책임의 제한 1) 책임 비율 : 80% 2) 계산 가) 일실수입 : 182,297,454원(= 227,871,818원 × 0.8) 나) 적극적 손해 : 2,400,000원(= 3,000,000원 × 0.8

라. 위자료 이 사건 사고 때문에 C과 그 가족인 원고들이 정신적 고통을 받았을 것이므로, 피고들은 C과 원고들에게 위자료를 지급하여야 한다.

위자료 액수는 C의 나이와 과실, 이 사건 사고의 발생경위와 결과, C과 원고들의 관계, 기타 이 사건 변론에 나타난 여러 사정을 종합하여 다음과 같이 정한다.

당사자 위자료 액수(원) C 50,000,000 원고 A 5,000,000 원고 B 2,000,000

라. 상속관계 C의 사망...

arrow