logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원충주지원 2014.08.07 2013가단754
대여금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 쌍방의 주장

가. 원고의 주장 원고는 2008. 5. 6.부터 2009. 8. 19.까지 피고에게 총 9,500만 원을 대여하였다.

나. 피고의 주장 원고로부터 위 9,500만 원을 송금받은 사실은 인정하나, 이는 원고와 피고가 C 불도저를 함께 구매하여 운용하는 동업약정을 체결하고 차 구매대금(투자금)으로 받은 금원이다.

2. 판단

가. 인정사실 (1) 피고는 2008. 5. 30. 대우캐피탈 주식회사로부터 C 불도저(미국산, 1997년식, 이하 ‘이 사건 불도저’라고 한다)에 관하여 취득원가 388,000,000원(그 후 368,649,283원으로 변경), 리스기간 60개월로 정하여 리스계약을 체결하고 2008. 8. 27. 이 사건 불도저에 관하여 그 앞으로 소유권등록을 마쳤다.

(2) 피고는 이 사건 불도저의 구입대금이 필요하게 되자 2008. 5.경 불도저 운전기사인 원고와 사이에, 원고가 이 사건 불도저에 투자함과 동시에 그 운전을 하되, 운전 대가로 월급 300만 원을 지급받고, 9,500만 원 투자의 대가로 원고의 월급 위 300만 원과 경비를 제외한 이 사건 불도저의 운영수익을 원고와 피고가 50%씩 나누어 갖기로 하는 약정(이하 ‘이 사건 약정’이라고 한다)을 체결하였다.

이 사건 약정에 따라 원고는 2008. 5. 6. 금 3,000만 원, 2008. 5. 30. 금 2,000만 원, 2008. 7. 25. 금 2,500만 원, 2008. 8. 5. 금 500만 원, 2009. 8. 19. 금 1,500만 원, 합계 9,500만 원을 피고에게 지급하였다.

(3) 이 사건 약정 체결일부터 현재까지 이 사건 불도저의 운용과 관련한 수입 및 지출은 모두 피고가 관리하였고, 원고는 피고로부터 월급 300만 원씩을 지급받았다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 을 제1 내지 4호증(각 가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

나. 판단 (1) 원고는 이 사건 약정에서 월급 300만 원 및 수익금 50%를 정산받는 것...

arrow