logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.06.08 2016노976
마약류관리에관한법률위반(향정)등
주문

피고 인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지

가. 피고인( 양형 부당) 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 2년 6월, 몰수, 추징) 은 너무 무거워 부당하다.

나. 검사( 양형 부당) 원심이 피고인에게 선고한 형은 너무 가벼워 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 향 정신성의약품인 메트 암페타민( 이하 ‘ 필로폰’) 약 5.48그램을 외국에서 수입하고, 8회에 걸쳐 필로폰을 매수, 수수하거나 매수하려 다 미수에 그치고, 나 아가 6회에 걸쳐 필로폰 또는 대마초를 투약 흡연한 것으로, 필로폰 수입은 1회에 그쳤으나 각 필로폰 매수 행위는 그 실질이 수입 행위와 유사한 점 등에 비추어 보면 죄질이 좋지 않다고

판단된다.

또 한, 피고인은 수입 또는 매수한 필로폰을 제 3자에게 제공하여 유통함으로써 마약으로 인한 사회적 폐해를 확대시켰다.

이러한 사정들은 피고인에게 불리한 정상이다.

한편, 피고인은 자신의 잘못을 인정하며 반성하고 있는 점, 동종 전과가 없는 점, 가족들과 지인들이 피고인의 선처를 탄원하는 등 사회적 유대관계가 정상적으로 유지되고 있는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

이러한 사정과 피고인의 연령, 성 행, 환경, 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 모든 양형조건을 종합해 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무겁거나 또는 너무 가벼워 부당 하다고는 보이지 않는다.

3. 결론 따라서 피고 인과 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 모두 기각한다.

arrow