logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원서부지원 2013.11.21 2013가합2864
배당이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고와 C는 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라고 한다)을 1/2지분씩 소유하고 있었다.

나. 이 사건 부동산 전부에 관하여 2011. 2. 14.자로 채무자 C, 근저당권자 김해상공회의소 신용협동조합(이하 ‘김해상공 신협’이라고 한다), 채권최고액 6억 5,000만 원으로 하는 1순위 근저당권 및 채무자 D(2011. 9. 22. E로 변경), 근저당권자 김해상공 신협, 채권최고액 6억 6,000만 원으로 하는 2순위 근저당권이 각 설정되었다.

다. 김해상공 신협의 신청에 따라 2012. 11. 2. 대구지방법원 서부지원 B로 이 사건 부동산에 관한 임의경매절차가 개시되었다. 라.

2013. 8. 1. 열린 위 경매절차의 배당기일에서, 집행법원은 배당할 금액 1,841,033,639원(매각대금 1,838,880,000원 + 이자 2,153,639원)에서 집행비용 9,532,550원을 공제한 1,831,501,089원을 실제 배당할 금액으로 하여 1순위로 교부권자(당해세) 고령군에게 2,499,080원, 2순위로 신청채권자(근저당권자) 김해상공 신협에게 613,799,053원, 3순위로 신청채권자(근저당권자) 김해상공 신협에게 504,018,665원, 4순위로 1/2 지분 소유자인 원고에게 잉여금 535,933,030원, 5순위로 교부권자 김해세무서에게 175,184,850원, 6순위로 근저당권자 F에게 66,411원을 각 배당하는 내용의 배당표(이하 ‘이 사건 배당표’라고 한다)를 작성하였다.

마. 원고는 위 배당기일에 출석하여 김해세무서에 대한 배당액 중 126,000,000원에 대하여 이의한 후 피고 대한민국(소관청 : 김해세무서)을 상대로 2013. 8. 2. 이 사건 소를 제기하였다.

[인정근거 : 다툼이 없는 사실, 갑 1 내지 3, 기록상 분명한 사실, 변론 전체의 취지]

2. 본안전 항변에 대한 판단 피고는, 배당이의의 소의 원고적격이 있는 자는 배당기일에 출석하여 배당에 대한...

arrow