logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2014.12.17 2013가합5308
손해배상(기)
주문

1. 원고에게, 피고 주식회사 동원개발은 124,132,888원, 피고 대한주택보증 주식회사는 피고...

이유

1. 인정사실

가. 당사자 관계 (1) 원고는 창원시 성산구 신촌동 33-8에 위치한 동원로얄듀크아파트(이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다)의 구분소유자들로 구성된 자치관리기구이다.

(2) 피고 동원개발은 신촌두산아파트주택재건축정비사업조합과 이 사건 아파트를 신축하여 공동으로 분양한 공동사업주체이자 시공사이고, 피고 대한주택보증은 피고 동원개발과 이 사건 아파트에 관한 하자보수보증계약을 체결한 자이다.

나. 피고들 사이의 하자보수보증계약의 내용 (1) 피고 동원개발은 2008. 10. 10. 피고 대한주택보증과 보증채권자를 창원시장으로 하여 이 사건 아파트에 관하여 아래와 같은 내용의 하자보수보증계약(이하 ‘이 사건 보증계약’이라고 한다)을 체결하였다.

순번 보증서번호 보증(보험)기간 보증금액 (보험가입금액) 하자담보책임기간 1 0001901 2008. 10. 17. - 2009. 10. 16. 222,721,380원 1년 2 0001902 2008. 10. 17. - 2010. 10. 16. 222,721,380원 2년 3 0001903 2008. 10. 17. - 2011. 10. 16. 334,082,070원 3년 4 0001904 2008. 10. 17. - 2013. 10. 16. 167,041,035원 5년 5 0001905 2008. 10. 17. - 2018. 10. 16. 167,041,035원 10년 (2) 피고 동원개발이 2008. 10. 23. 창원시장으로부터 이 사건 아파트에 관한 사용승인을 받고, 이 사건 아파트의 자치관리기구인 원고가 구성됨에 따라 이 사건 보증계약상의 권리는 원고에게 승계되었다.

다. 이 사건 아파트의 하자의 발생 (1) 이 사건 아파트의 입주가 시작된 후 위 아파트의 공용부분인 지하주차장의 승강기 유리 파손 및 누수 등의 하자와 전유부분인 각 세대별로 하자가 발생하였고, 이에 원고는 입주자들의 요청에 따라 입주 초기부터 피고 동원개발에게 하자보수공사를 지속적으로 요청하였다.

(2) 피고 동원개발은 2009. 12. 7.경부터 이 사건...

arrow