1. 원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

1. 제1심판결의 인용 원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제1심에서 제출된 증거에 이 법원에 제출된 증거를 모두 종합하여 보더라도 제1심에서의 사실인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다.

따라서 이 법원이 이 사건에 관하여 적시할 이유는 아래와 같이 일부 고쳐 쓰는 것 이외에는 제1심판결의 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 고쳐 쓰는 부분 제1심판결문 제3쪽 제3행의 “갑 제 1, 6호증, 을 제1호증(각 가지번호 포함)의 각 기재에 의하면, 이 사건 부동산에 관한 감정평가명세표상 토지는 ㎡당 129,000원에 이르고 건물은 1,800여만 원에 이르는 사실”을 “갑 제1호증, 을 제1호증(각 가지번호 포함)의 각 기재 및 이 법원의 감정인 K에 대한 감정촉탁결과에 의하면, 2016. 1. 27. 당시 이 사건 부동산 중 토지 부분의 평가액은 202,895,000원이고, 건물 부분의 평가액은 33,986,200원인 사실”로 고쳐 쓴다.

제1심판결문 제3쪽 제11행의 “원고에 대한 당사자본인신문결과”를 “원고에 대한 제1심 및 당심의 각 당사자본인신문결과”로 고쳐 쓴다.

3. 결론 그렇다면 제1심판결은 정당하므로 원고의 피고들에 대한 항소는 모두 이유 없어 이를 각 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.