logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2018.05.18 2017가단41421
면책확인
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정 사실

가. 소외 그린화재해상보험 주식회사는 피고와 소외 B을 상대로 구상금 청구의 소를 제기하였고, 위 소송에서 인천지방법원 2008가소184573호로 ‘피고와 소외 B은 연대하여 원고에게 4,463,000원 및 이에 대하여 2008. 2. 29.부터 소장 부본 송달일까지 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라’는 내용의 이행권고 결정이 내려졌다.

나. 위 이행권고결정은 피고와 소외 B에게 2008. 5. 29. 송달되었고, 피고 등이 이의하지 않아 2008. 6. 13. 그대로 확정되었다

(이하 이 사건 이행권고결정이라 한다). 다.

이후 2017. 11. 16. 위 인천지방법원 2008가소184573 구상금 사건과 관련하여, 그린화재해상보험 주식회사의 승계인인 피고에게 승계집행문이 부여되었다. 라.

한편 원고는 2011. 1월경 수원지방법원 2011하단513, 2011하면513호로 개인파산 및 면책신청(이하 이 사건 파산 및 면책신청이라 한다)을 하였는데, 신청 당시 채권자목록에 그린화재해상보험 주식회사 또는 피고를 기재하지 않았다.

마. 이 사건 파산 및 면책신청 절차에서 2012. 2. 13. 원고에 대하여 면책결정이 내려졌고, 위 면책결정은 2012. 2. 28. 확정되었다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 1, 2, 3의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 주장요지 원고는 이 사건 파산 및 면책 신청 당시 채권자목록을 작성하는 과정에서 기억이 잘 나지 않아 피고를 채권자목록에 기재하지 않았을 뿐 악의로 채권자 목록에 기재하지 않은 것이 아니므로, 원고에 대한 면책결정의 효력은 피고에게도 미친다고 주장한다.

나. 판단 ⑴ 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(이하 ‘법’이라 한다) 제566조 제7호에서 말하는 '채무자가 악의로 채권자목록에...

arrow