1. 원고와 피고 사이에 별지 목록 기재 주식의 주주권자가 원고임을 확인한다.

2. 소송비용은...

1. 청구원인에 관한 판단 별지 청구원인 기재사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.

위 인정사실에 의하면 원고와 피고 사이에 별지 목록 기재 주식에 대한 명의신탁계약이 존재하였는데, 원고의 명의신탁해지 의사표시가 담긴 이 사건 소장이 피고에게 송달됨으로써 위 계약이 해지되었음이 인정되고, 피고가 답변서로서 이를 다투고 있으므로 원고는 위 주식의 주주권자가 자신이라는 점에 대한 확인을 구할 이익이 있다.

이에 대하여 피고는 회사에 일정 부분 기여한 바 있어 실질주주에 해당한다고 주장하나 이를 인정할 아무런 증거가 없으므로, 피고의 위 주장은 이유 없다.

2. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 인용한다.