1. 원고의 피고 B에 대한 소를 각하한다.

2. 별지 목록 기재 부동산에 관하여,

가. 피고들...

1. 피고 B에 대한 부분 직권으로 보건대, 원고는 채무자인 피고 B과 수익자인 피고 C 사이의 매매계약이 사해행위라고 주장하면서 그 취소와 원상회복을 구하는바, 채권자가 사해행위의 취소와 함께 책임재산의 회복을 구하는 사해행위취소의 소에 있어서는 수익자 또는 전득자에게만 피고적격이 있고 채무자에게는 피고적격이 없다

(대법원 2009. 1. 15. 선고 2008다72394 판결). 따라서, 이 부분 소는 부적법하므로, 이를 각하하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

2. 피고 C에 대한 부분

가. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

나. 근거 : 무변론판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)