logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2016.09.01 2016구합228
취득세등부과처분취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 대한민국(중부지방산림청 충주국유림관리소)은 2013. 12.초경 국유림인 충주시 B외 1필지 지상의 국유임산물인 활엽수 외 수목 3종 1,203.53㎡(7,847본, 이하 ‘이 사건 입목’이라 한다)를 매각한다는 내용의 국유임산물(입목처분 5차)매각 전자입찰 공고(중부지방산림청 충주국유림관리소 C)를 하였다.

나. 원고는 위 입찰에 참가하여 낙찰자가 된 후 2013. 12. 11. 대한민국(중부지방산림청 충주국유림관리소)과 사이에 이 사건 입목을 58,880,000원에 매수하기로 하는 내용의 국유임산물 매각계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하고, 2013. 12. 17. 잔금을 지급하였다.

다. 피고는 원고가 위와 같이 입목을 취득하였음에도 이에 대한 취득세를 신고납부하지 아니하였음을 이유로 2015. 8. 10. 원고에게 취득세 1,603,530원(가산세 포함), 농어촌특별세 136,800원(가산세 포함)의 각 부과처분을 하였는데, 피고는 원고에게 위 취득세 및 가산세 등의 구체적 산정내역을 고지하지 아니하였다. 라.

이에 피고는 이 사건 소송 계속 중 위 각 부과처분을 직권으로 취소하고, 취득세 및 가산세 등의 산정내역을 구체적으로 기재하여 2016. 6. 10. 원고에게 취득세 1,177,600원 및 가산세 425,930원, 농어촌특별세 117,760원 및 가산세 19,040원의 각 부과처분(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다)을 하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제3 내지 6호증(각 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 이 사건 처분의 적법여부

가. 원고의 주장 1 원고가 이 사건 계약을 통하여 실질적으로 취득하고자 한 것은 입목이 아니라 원목이고, 이 사건 계약 내용 및 관계 법령의 취지 등에 비추어 볼 때에도 이 사건 계약의 목적물은 입목이 아닌...

arrow