1. 피고는 원고에게,

가. 별지 기재 부동산을 인도하고,

나. 2017. 8. 23.부터 별지 기재 부동산...

원고는 2017. 3. 24. 피고와 별지 기재 부동산(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)에 관하여 임대차보증금 3,000만 원, 월 임료 60만 원, 임대기간 2017. 4. 23.부터 24개월로 한 임대차계약을 체결하고 이 사건 건물을 피고에게 임대한 사실, 피고가 2017. 5. 23.부터 2개월간 임료를 연체한 사실, 이에 원고가 2017. 7. 26. 피고에게 위 임대차계약 해지를 통보한 사실, 이후 피고가 2개월분 임료를 지급한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.

위 인정사실에 의하면, 이 사건 건물에 관한 임대차계약은 피고의 임료 연체로 2017. 7. 26. 해지되었으므로, 피고는 원고에게 이 사건 건물을 인도하고, 2017. 8. 23.부터 이 사건 건물 인도 완료일까지 임료 상당인 월 60만 원의 비율로 계산한 부당이득금을 지급할 의무가 있다.

그렇다면, 원고의 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.