1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 당사자의 주장 원고는 피고의 아들 D, 며느리 E의 소개로 피고에게 1억 3,800만 원을 대여하였으므로 피고는 원고에게 위 차용금 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장한다.

이에 대하여 피고는 원고가 E 등에게 투자를 하면서 단지 투자금을 피고의 금융계좌에 송금한 것에 불과하고 피고는 E의 부탁을 받아 위 돈 전부를 E 또는 E가 지정한 계좌에 송금하였을 뿐이므로 원고가 주장하는 위 돈은 피고와 무관하다고 주장한다.

2. 판단 및 결론 원고가 2015. 2. 4. 1억 원을, 2015. 2. 5. 3,800만 원을 피고의 농협은행 계좌로 각 송금한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.

그러나 원고가 제출한 증거만으로는 원고가 위 돈을 피고에게 대여하였다고 인정하기에는 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다.

그렇다면, 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 한다.