logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 군산지원 2018.10.11 2018가합50067
손해배상(기)
주문

1. 피고는 원고 주식회사 성화산업에게 1,000,000,000원, 원고 주식회사 성화엠앤알에게 1,300,000...

이유

1. 청구의 표시 피고의 대표이사 B은 2016. 1.경 원고들에게 “피고에게 투자하면 월 1%의 수익금 배당을 보장하고, 1년 후에 투자원금을 반환하겠다.”라고 거짓말하고, 이에 속은 원고 주식회사 성화산업로부터 2016. 1. 25. 1,000,000,000원을, 원고 주식회사 성화엠앤알로부터 2016. 3. 16. 600,000,000원, 2016. 5. 26. 700,000,000원 합계 1,300,000,000원을 각 지급받아 편취하였다.

따라서 피고는 위와 같이 대표이사의 업무집행에 관한 불법행위로 인하여 원고 주식회사 성화산업이 입은 손해 1,000,000,000원, 원고 주식회사 성화엠앤알이 입은 손해 1,300,000,000원을 각 배상할 의무가 있다.

2. 적용법조 민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항, 제1항(자백간주 판결, 피고는 이 사건 소장을 송달받았음에도 원고들의 청구를 다투는 실질적인 이유를 전혀 기재하지 않은 채 청구기각을 구하는 형식적인 답변서만을 제출하였고, 이후 지정된 변론기일에도 출석하지 않았다. 이는 피고가 원고들의 주장 사실을 명백히 다투지 않은 때에 해당하므로, 원고들의 주장 사실을 모두 자백한 것으로 본다).

arrow