logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2013.06.19 2013고단988
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)
주문

피고인을 징역 1년 6월에 처한다.

이유

범 죄 사 실

피고인은 2011. 10. 7. 인천지방법원에서 건조물침입죄로 징역 10월을 선고받고 2012. 7. 9. 서울남부교도소에 그 형의 집행을 종료하였고, 그 외에도 2002. 10. 10. 인천지방법원에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)죄로 징역 1년 6월을, 2008. 4. 23. 인천지방법원에서 절도죄 등으로 징역 4월에 집행유예 1년을, 2009. 5. 20. 인천지방법원에서 절도미수죄 등으로 징역 8월을 각 선고받았다.

1. 피고인은 2013. 2. 21. 08:45경 서울 광진구 C 2층에 있는 피해자 D 운영의 “E” 주점에 이르러 피해자가 퇴근을 하고 없는 틈을 타 시정된 출입문 손잡이를 잡아당겨 흔드는 방법으로 열고 침입하여 계산대 금고 안에 보관되어 있던 피해자 소유의 현금 400,000원을 가지고 나와 절취하였다.

2. 피고인은 2013. 4. 14. 08:37경 위 주점에 이르러 위와 같은 방법으로 침입하여 위 주점 내 계산대 금고 안에 보관되어 있던 위 피해자 소유의 현금 100,000원을 가지고 나와 절취하였다.

피고인은 위와 같이 상습으로 2회에 걸쳐 피해자 소유의 현금 합계 500,000원을 절취하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D의 각 진술서

1. 판시 전과 : 범죄경력 등 조회회보서, 수사보고서(전과 사실 판결문 및 수감현황 편 철보고)

1. 판시 상습성 : 판시 전과와 동일한 수법에 의한 절도행위로 수회 처벌받은 전력이 있고, 이 사건 범행 또한 동일한 수법에 의한 절도인 점 등에 비추어 절도의 습벽 이 인정됨. 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제1항, 형법 제329조, 징역형 선택

1. 누범가중 형법 제35조, 제42조 단서

1. 작량감경 형법 제53조, 제55조 제1항 제3호 양형이유 피고인이 동종의 죄로 처벌받은 전력이...

arrow