logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.02.08 2016가단5216765
대여금
주문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 222,583,442원 및 그 중 200,000,000원에 대하여 2015. 12. 7.부터 다...

이유

별지

청구원인(다만, 채권자는 원고로, 채무자는 피고로 본다) 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1 내지 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지를 종합하면 인정할 수 있으므로, 피고들은 연대하여 원고에게 원리금 합계 222,583,442원 및 그 중 원금 200,000,000원에 대하여 최종 이자 계산 다음날인 2015. 12. 7.부터 다 갚는 날까지 약정 연체이율인 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급하되, 피고 B은 근보증 한도액인 240,000,000원의 한도 내에서 이를 지급할 의무가 있다.

그렇다면 원고의 피고들에 대한 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow