logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울행정법원 2020.05.20 2018구단75965
손실보상금감액
주문

1. 원고 승계참가인의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고 승계참가인이...

이유

1. 재결의 경위

가. 사업시행인가의 고시 서울특별시 중구청장은 2015. 12. 28. 구 도시 및 주거환경정비법(2017. 2. 8. 법률 제14567호로 전부 개정되기 전의 것) 제28조에 따라 ‘E 도시환경정비사업’의 사업시행인가를 고시하였다

(중구 고시 F). 나.

서울특별시지방토지수용위원회의 수용재결 사업시행자이던 G 주식회사는 위 정비구역에 위치한 피고들 공유인 서울 중구 H 대 585.5㎡ 및 지상 건축물(이하 위 토지를 ‘이 사건 수용대상토지’라 하고, 위 토지와 건축물을 통틀어 ‘이 사건 수용대상토지 등’이라 한다)을 취득하기 위하여 재결을 신청하였고, 이에 서울특별시지방토지수용위원회는 2018. 1. 26. 이 사건 수용대상토지 등 중 피고들의 각 1/2 지분에 관하여 손실보상금을 별지 ‘표’ 중 ‘수용재결’란의 ‘보상액’란 기재 금원으로, 수용의 개시일을 2018. 3. 16.로 각 정하여 수용재결(이하 ‘이 사건 수용재결’이라 한다)을 하였다.

다. 중앙토지수용위원회의 이의재결 피고들은 이 사건 수용재결에 불복하여 이의신청을 하였고, 이에 중앙토지수용위원회는 2018. 10. 25. 피고들의 위 각 1/2 지분에 대한 손실보상금을 별지 ‘표’ 중 ‘이의재결’란의 ‘보상액’란 기재 금원으로 변경하는 내용의 이의재결(이하 ‘이 사건 이의재결’이라 한다)을 하였다. 라.

원고의 이 사건 소 제기 G 주식회사로부터 위 정비사업을 승계한 원고는 2018. 11. 27. 구 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(2018. 12. 31. 법률 제16138호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘토지보상법’이라 한다) 제85조 제1항의 규정에 따라 피고들을 피공탁자로 하여 이 사건 이의재결에 따라 늘어난 보상금 각 539,866,310원(=6,822,054,560원 - 6,282,188,250원)을 각 공탁한...

arrow