1. 피고는 원고들로부터 110,826,767원과 그중 1,096,774원에 대하여는 2017. 1. 7.부터, 2,100,000원에...

1. 인정사실

가. 원고들과 D, E, F, G, H, I(이하 ‘원고들 등’이라고 한다)은 2016. 12. 6. 피고와 부산 기장군 J, K 지상 8층 건물의 1층 중 L은행이 있는 47평 부분(이후 1층 M호로 구분소유권등기가 마쳐졌다) 및 빵집이 있는 36평 부분(이후 1층 N호로 구분소유권등기가 마쳐졌다. 위 1층 M호와 합하여 ‘이 사건 각 상가’라고 한다)을 매매대금 2,800,000,000원에 매수하기로 하는 내용의 매매계약을 체결하였다.

나. 원고들 등은 피고와 이 사건 매매계약을 체결하면서, 매매대금 중 1,120,000,000원은 이 사건 각 상가에 관한 임대차보증금반환채무 1,120,000,000원을 승계하는 것으로 그 지급에 갈음하고, 1,000,000,000원은 원고들의 피고에 대한 대여금 625,000,000원을 포함한 원고들 등의 피고에 대한 대여금 1,000,000,000원으로 그 지급에 갈음하기로 약정하였다

(피고는 제1회 변론기일에서 2019. 6. 18.자 준비서면을 진술함으로써 위 대여금 1,000,000,000원으로 위 매매대금 중 1,000,000,000원의 지급에 갈음하기로 한 사실을 자백하였다가 제3회 변론기일에서 2019. 10. 10.자 준비서면의 진술을 통하여 위 대여금 중 375,000,000원으로 동액 상당의 매매대금을 갈음하기로 한 부분에 대하여는 이를 취소하였으나, 위 자백이 진실에 어긋나고 착오로 말미암은 것임을 인정할 증거가 없으므로, 위 자백취소는 효력이 없다). 다.

이 사건 매매계약에 따라, 피고에게, 원고들은 2016. 12. 7. 325,000,000원, 같은 달

8. 125,000,000원 등 합계 450,000,000원을, F, H, I은 2016. 12. 8.부터 같은 달 14.까지 사이에 합계 230,000,000원을 각 지급하였다. 라.

피고는 2018. 5. 3. 이 사건 각 상가에 관하여 구분소유권보존등기가 마쳐졌음에도 불구하고, 원고들 등에게 이 사건 각 상가에 관하여 소유권이전등기를 마쳐...