logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 진주지원 2017.09.22 2017고단137
사문서위조등
주문

피고인은 무죄

이유

1. 공소사실 피고인은 경남 하동군 B에 있는 ‘C 주유소’ 관리 소장이다.

가. 피고인은 D과 공모하여 2016. 8. 2. 16:00 경 전 남 광양시 E에 있는 ‘F’ 편의점에서 피고인은 D에게 G 명의로 된 각서를 작성해 달라고 요구하고, D은 A4 용지에 검은색 볼펜으로 “ 각서, 상기 본인은 A으로부터 일금 일억원을 차용함에 있어 담보로 H 주유소 보증금 1억원과 I 주유소 보증금 7000만원을 제공합니다.

차용인 G과 D은 2016. 8. 30일까지 변제할 것을 약속합니다.

약속 불이 행시 민 형사상 책임을 다할 것이며 H 주유소, I 주유소 계약서를 양도 양수할 것을 약속합니다.

2016년 7월 29일, 채무자 G, 보증인 D” 이라고 작성하고, 위 G의 이름 옆에 피고인이 소지하고 있던

G의 도장을 찍었다.

이로써 피고인은 D과 공모하여 행사할 목적으로 권한 없이 권리의무에 관한 사문서인 G 명의의 각서 1매를 위조하였다.

나. 피고인은 2016. 8. 24. 경 전 남 순천시 왕지로 21에 있는 광주지방법원 순천지원 민원실에서 G 명의로 된 H 주유소의 보증금에 대한 가압류 신청을 하면서 제 1 항과 같이 위조한 각서 1매를 그 사실을 모르는 위 민원실 담당자에게 마치 진정하게 성립된 것처럼 제출하여 행사하였다.

다.

피고인은 2016. 8. 24. 경 전 남 군산시 법원로 68에 있는 전주지방법원 군산지원 민원실에서 G 명의로 된 농협은행 계좌에 대한 가압류 신청을 하면서 제 1 항과 같이 위조한 각서 1매를 그 사실을 모르는 위 민원실 담당자에게 마치 진정하게 성립된 것처럼 제출하여 행사하였다.

2. 판단 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, D이 G으로부터 명의를 빌려 주유소를 운영하던 중 피고인으로부터 주유소 운영 자금 용도로 1억 원을 차용하면서 주유소 보증금 등에 대하여...

arrow