피고인의 항소를 기각한다.

1. 항소 이유의 요지 원심의 형( 징역 8개월) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인은 이 사건 범행을 인정하며 반성하고 있다.

이는 피고인에게 유리한 정상이다.

다만, 피고인에게는 같은 수법의 동종 전과가 있음에도 다시 이 사건 범행에 이 르 렀 고, 피해자들에 대한 피해 회복도 제대로 이루어지지 않았다.

제 1 심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고, 제 1 심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하는 경우에는 이를 존중함이 타당한 바( 대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원 합의체 판결 등 참조), 당 심에서 원심의 형을 변경할 만한 새로운 사정변경도 없다.

이는 피고인에게 불리한 정상이다.

이러한 정상들과 대법원 양형 위원회 제정의 양형기준 각 일반재산에 대한 절도 제 2 유형( 일반 절도) 중 기본영역에 해당하여 6개월 ~ 1년 6개월이다( 특별 양형 인자 : 없음). 다수범죄 처리기준에 따른 권고 형의 범위 : 6개월 ~ 2년 9개월 , 피고인의 나이 (20 세로 비교적 어린 나이이다), 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고 볼 수 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.