1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 이 법원이 2015카정126 강제집행정지 신청사건에 관하여 2015. 7. 17...

원고는, 피고가 소외 C에 대한 대전지방법원 2014가소54602호 집행력 있는 판결 정본에 기하여 2015. 7. 8. 별지 목록 기재 동산(냉장고)에 대하여 강제집행(유체동산압류)을 하였으나 위 냉장고는 원고가 소외 D에게 사 준 것으로 D의 소유인바 위 강제집행은 불허되어야 한다고 주장한다.

그러나 원고의 주장에 의하더라도 위 냉장고는 D의 소유일 뿐이고 갑 제2호증의 기재만으로는 원고가 위 냉장고의 양도나 인도를 막을 수 있는 권한이 있음을 인정하기 부족하므로 원고의 주장은 이유 없다.

즉 냉장고가 채무자인 C의 소유가 아니라고 하더라도 원고의 소유가 아닌 이상 원고가 강제집행의 불허를 구할 수는 없다.

그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각한다.