logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2018.03.06 2017고단4525
재물손괴등
주문

피고인을 징역 5개월에 처한다.

이유

범죄사실

피고인은 2016. 12. 8. 울산지방법원에서 업무 방해죄, 공무집행 방해죄로 징역 6개월을 선고 받고, 포항 교도소에서 2017. 4. 29. 그 형의 집행을 종료하였다.

『2017 고단 4525』

1. 피고인은 2017. 11. 18. 20:20 경 울산 중구 B에 있는 ‘C ’에서, 술을 마신 상태에서 아무런 이유 없이 스테이지에서 노래를 부르던 손님들에게 시비를 걸면서 테이블 위에 있던 업 주인 피해자 D의 소유인 시가 3,000원 상당의 유리잔 1개를 스테이지 바닥으로 던져 깨뜨렸다.

이로써 피고인은 피해자의 재물을 손괴하였다.

『2017 고단 4593』

2. 피고인은 2017. 12. 1. 00:00 경부터 같은 날 00:30 경까지 울산 중구 B에 있는 피해자 D( 여, 52세) 운영의 ‘OOOO OOOO' 주점에서 술을 마시던 중 며칠 전 피해 자가 피고인을 업무 방해로 신고 후 합의서를 작성해 준 것과 관련하여 피해자에게 “ 개 같은 년 아, 씨발 년 아, 니는 합의를 왜 해 줬냐,

이제 두고 보자. ”라고 하면서 큰소리치고 그곳에 있던 손님들에게 행패를 부리는 등 소란을 피워 손님들이 위 주점에서 나가도록 함으로써 위력으로써 피해자의 주점 영업 업무를 방해하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. D, E에 대한 각 경찰 진술 조서

1. 피의 자가 파손한 컵 등을 촬 용한 사진, 영수증

1. 판시 전과 : 범죄 경력 등 조회 회보서, 수사보고( 동 종 ㆍ 누범 전과 확인 보고), 개인별 수용 현황 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 재물 손괴의 점 : 형법 제 366 조, 징역 형 선택 업무 방해의 점 : 형법 제 314조 제 1 항, 징역 형 선택

1. 누범 가중 형법 제 35조

1. 경합범 가중 형법 제 37 조 전단, 제 38조 제 1 항 제 2호, 제 50 조( 형이 더 무거운 업무 방해죄에 정한 형에 경합범 가중) 양형의 이유

1. 법률상 처단형의 범위 : 징역 1개월 ~ 15년 2....

arrow