logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2015.12.23 2015노2789
교통사고처리특례법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에 대하여 선고한 형(금고 1년, 집행유예 3년, 보호관찰, 사회봉사명령 120시간)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 살피건대 이 사건 사고로 인하여 피해자의 사망이라는 돌이킬 수 없는 중한 결과가 발생한 점, 피고인이 피해자의 유족들로부터 용서받지 못한 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

반면 피고인이 자신의 범행을 모두 인정하면서 반성하고 있는 점, 이 사건 사고 발생에는 피해자의 과실도 영향을 미친 것으로 보이는 점, 피고인이 피해자의 유족과 합의를 위해 노력한 사정이 일부 엿보이는 점, 피고인이 피해자의 유족들과 합의에 이르지 못하자 3,000만 원을 공탁하는 등 이 사건 사고로 인한 피해를 회복하고자 노력한 것으로 보이는 점, 피고인이 운전한 차량이 종합보험에 가입되어 있었던 점, 피고인이 어린 쌍둥이 자녀 및 장애를 가진 노부를 부양하고 있어 피고인의 구금이 가족들의 생계에 큰 영향을 미칠 것으로 보이는 점, 피고인의 사회적 유대관계가 비교적 분명한 것으로 보이는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

위와 같은 정상 및 그 밖에 이 사건 범행에 이르게 된 경위와 동기, 범행 후의 정황, 피고인의 나이, 성행, 가족관계, 환경, 직업 등 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 제반 사정을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고 보이지는 않으므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow