logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2018.05.03 2018고단568
교통사고처리특례법위반(치상)
주문

피고인을 벌금 600만 원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 금 10만 원을...

이유

범 죄 사 실

피고인은 C 쏘나타 택시의 운전업무에 종사하는 사람이며, 피해자 D(67 세) 은 E 케이 5 택시의 운전업무에 종사하는 사람이다.

피고인은 2017. 11. 3. 00:15 경 쏘나타 택시를 운전하여 광주 광역시 서구 무진대로 상무 주공 앞 사거리 편도 8 차로를 버스 터미널 방면에서 쌍촌동 방면으로 그 도로 1 차로를 따라 좌회전하여 진행함에 있어 정지 신호를 위반하여 그대로 좌회전한 업무상 과실로, 피해자 D은 위 일시 장소에서 계수사거리 방면에서 버스 터미널 방면으로 그 도로 8 차로를 따라 제한 속도 시속 60km 를 약 47km 초과한 시속 107km 로 진행한 업무상 과실로 쏘나타 택시의 오른쪽 앞 범퍼 부분과 케이 5 택시의 왼쪽 앞 범퍼 부분이 충돌하였다.

위와 같은 충격으로 피고인은 피해자 D으로 하여금 약 12 주간의 치료를 요하는 제 1 요추골 절상 등을 입게 하고, 피해자 D과 공동하여 쏘나 타 택시의 승객인 피해자 F(32 세 )으로 하여금 약 2 주간의 치료를 요하는 경추의 염 좌상 등을, 케이 5 택시의 승객인 피해자 G( 여, 38세) 로 하여금 약 2 주간의 치료를 요하는 요추의 염 좌상 등을 각각 입게 하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. D에 대한 경찰 피의자신문 조서

1. G, F의 각 진술서

1. 교통사고 보고

1. 각 수사보고( 블랙 박스 녹화 시디 확인, 피의자들 진술 청취)

1. 각 진단서

1. 각 택시 촬영 사진 등 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 각 교통사고처리 특례법 제 3조 제 1 항, 제 2 항 단서 제 1호, 형법 제 268 조, 벌금형 선택

1. 상상적 경합 형법 제 40 조, 제 50조

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항 양형의 이유 피해자 D이 입은...

arrow