logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2014.04.25 2014노435
강도등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형(징역 2년)은 너무 무거워 부당하다.

2. 판단 피고인이 잘못을 인정하고 깊이 뉘우치고 있는 점, 출소 후 일자리를 찾지 못한 피고인이 기본적인 의식주의 문제를 해결하지 못하여 이 사건 범행에 이르게 된 것으로 보이는 점, 이 사건 범행의 결과가 비교적 경미한 점, 피고인은 범행으로 취득한 금원 등을 주로 숙식 해결 등의 용도로 사용한 점 등 피고인에게는 그 정상에 참작할 만한 사정들이 있다.

그러나 피고인이 절도죄 등으로 형의 집행을 종료한 후 채 1개월도 지나지 아니하여 이 사건 범행을 저지른 점, 피고인에게 절도죄 등으로 처벌받은 7회의 실형 전과를 포함하여 다수의 범죄 전력이 있는 점, 피고인이 직전에 복역한 1년 6월의 절도죄 등 전과도 이 사건처럼 편의점 직원으로 취직한 후 편의점 내 물건 등을 절취한 동일 수법의 범행이었던 점, 피고인이 이 사건 범행에 대하여 아무런 피해회복 조치를 취하지 아니하였고 이에 피해자들이 피고인의 처벌을 원하고 있는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 가족관계, 전과관계, 성행, 환경, 범행의 동기와 경위, 범행의 수단과 방법, 범행 후의 정황 등 모든 양형조건을 종합하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무거워 부당하다고 인정되지 아니하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 따라서 피고인의 항소는 이유 없어 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 기각한다.

arrow