1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

1. 청구원인에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는 2009. 10. 19.경 피고에게 C, D를 통하여 1,000만 원을 대여하였는데 피고는 그 중 300만 원만 변제하였는바, 피고는 원고에게 나머지 대여금 700만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 살피건대, 갑 제1, 2호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면 2009. 10. 19. 예금주가 피고의 부친 E인 계좌로 C 등을 통하여 합계 1,000만 원이 이체된 사실을 인정할 수 있으나, 위 인정사실만으로 원고가 피고에게 위 1,000만 원을 대여하였다고 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 만한 증거가 없으므로, 원고의 이 사건 청구는 더 나아가 살펴볼 필요 없이 이유 없다.

2. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각할 것인바 제1심 판결은 이와 결론을 달리하여 부당하므로 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.