logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2017.04.12 2016가합50217
신주발행 무효 확인
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

기초사실

피고 회사의 임시주주총회가 2016. 7. 29. 개최되어 “보통주식 60,000주(발행가액 1주 5,000원), 발행주식 총 가액 300,000,000원, 납입기일 2016. 7. 29., 납입장소 경남은행 강남지점, 신주인수방법 각 주주가 가진 주식의 비율에 따라 신주식을 배정하고 주주가 인수권을 포기한 주식은 이를 일반으로부터 공모한다”는 내용으로 신주발행을 결의하였다

(이하 ‘이 사건 신주발행’이라 한다). 피고 회사의 주주 2인(회사 주식 지분 90% 보유 주주 C, 10% 보유 주주 D)은 이 사건 신주발행으로 발행된 배정주식의 신주인수권을 포기하였고, 제3자인 E이 위 신주를 인수하기 위한 신주식청약서를 피고 회사에 제출하였다.

그러나 E은 위 주식인수대금 납입기일인 2016. 7. 29.까지 300,000,000원을 납입하지 않았다.

피고 회사의 법인등기부등본에는 이 사건 신주발행으로 발행된 주식수를 반영하여 2016. 8. 16. ‘발행주식의 총수 120,000주, 보통주식 120,000주, 자본금 600,000,000원’으로 발행주식의 총수 및 자본금에 관한 변경등기가 마쳐졌다.

원고는 피고 회사의 감사로 이 사건 신주발행 납입기일 다음날인 2016. 7. 30.부터 6개월 이내인 2016. 10. 24. 이 사건 소를 제기하였다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 1 내지 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 원고의 주장 원고는, 이 사건 신주발행은 신주인수자에 의한 신주인수대금의 납입이 없어 무효임에도 마치 유효한 신주발행인 것처럼 변경등기가 경료되었으므로 변경등기의 말소를 위해 이 사건 신주발행이 무효임을 확인받을 필요가 있다는 취지로 주장한다.

판단

관련 법리 신주발행 무효의 소를 규정하는 상법 제429조에는 그 무효원인이 따로 규정되어 있지 않으므로, 신주발행유지청구의 요건으로 상법...

arrow