logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2016.07.27 2016고단2245
공무집행방해
주문

피고인

A을 벌금 5,000,000원에, 피고인 B을 벌금 3,000,000원에 각 처한다.

피고인들이 위 각...

이유

범 죄 사 실

피고인들은 2016. 3. 31. 21:45 경 서울 강서구 강서로 374( 등촌동 )에 있는 발산 역 3번 출구에서, 피고인들이 다른 사람의 머리를 치고 그냥 갔다는 112 신고를 접수하고 출동한 서울 강서 경찰서 C 지구대 소속 경찰관 D에게 피고인 A은 " 싸가지 없는 새끼들이 "라고 욕을 하며 손으로 오른쪽 볼을 꼬집고 얼굴을 향해 주먹을 휘두르고, 피고인 B은 위 A이 위와 같은 행동으로 인하여 공무집행 방해 현행범으로 체포되자 같은 C 지구대 소속 경찰관 E의 머리를 손으로 1회 때리고, 서울 강서 경찰서 F 파출소 소속 경찰관 G의 왼쪽 어깨를 1회 때려 폭행하였다.

이로써 피고인들은 경찰관의 112 신고 업무처리 및 현행범인 체포업무에 관한 정당한 직무집행을 각 방 해하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정 진술

1. E, D, G에 대한 각 경찰 진술 조서

1. H, I 작성의 각 진술서

1. 피해 사진 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 피고인들: 각 형법 제 136조 제 1 항

1. 상상적 경합 피고인 B: 형법 제 40 조, 제 50조

1. 형의 선택 각 벌금형 선택

1. 노역장 유치 피고인들: 각 형법 제 70조 제 1 항, 제 69조 제 2 항 양형의 이유 피고인들이 술에 취해 지나는 시민에게 행패를 부리다 신고를 받고 출동한 경찰관들에게 폭행을 가하여 공무집행을 방해한 이 사건 각 범행의 죄질이 가볍다고

할 수는 없고, 피고인 A의 경우 폭력 범죄로 몇 차례 벌금형 처벌을 받은 전력까지 있다.

다만, 피고인들이 술에 취해 우발적으로 범한 범행으로 보이고, 뒤늦게나마 그 잘못을 인정하고 있는 점, 피고인들의 공무집행 방해의 정도가 그리 중하지는 않는 점, 피고인들에게 동종 전과는 없고, 집행유예 이상의 다른 전과도 없으며, 특히 피고인 B의 경우는 공중 위생법위반으로 인한 1회의 경미한...

arrow