1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 원고의 주장 원고는 소외 B을 통하여 피고와 사이에 구두로 화장품을 담기위한 플라스틱 용기(이하 ‘이 사건 제품’이라 한다)에 대한 납품계약을 체결하고, 피고의 임직원들로부터 위 계약에 따른 납품 지시 및 거래명세표의 인수자 확인을 받아 피고에게 2014. 8. 2.경부터 같은 해 10. 22.경까지 총 19회에 걸쳐 합계 91,780,150원(부가세 포함) 상당의 제품을 납품하였으므로, 피고는 원고에게 위 91,780,150원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 판단 살피건대, 갑 제3, 4, 9호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함, 이하 같다)의 기재에 의하면, 원고가 피고의 사업장에 이 사건 제품을 제공한 사실, 원고가 피고를 상대로 한 거래명세표를 작성하였고 피고의 직원 C 등이 일부 거래명세표에 인수자로 서명한 사실을 인정할 수 있기는 하다.

그러나 갑 제5, 6, 8호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있는 다음과 같은 사정 즉, ① 원고는 거래업체의 소개로 소외 주식회사 D(이하 ‘소외 회사’라 한다)의 대표자인 사내이사 B을 알게 되었고, 위 B으로부터 직접 이 사건 제품에 대한 주문을 받아 B이 지시한 피고의 사업장으로 이 사건 제품을 공급하게 되었으며, 그 당시 피고를 전혀 알지도 못하였던 점, ② 위 B은 화장품 용기제조 및 도소매, 화장품 제조 및 도소매 등을 영위하는 소외 회사의 대표자로서 독자적인 영업활동을 하는 자일 뿐, 피고의 직원이라거나 피고로부터 이 사건 제품에 대한 납품계약체결에 관한 대리권을 받은 자라고 볼 수 없는 점, ③ 원고는 2014. 12. 31. 소외 회사를 상대로 이 사건 제품의 일부 납품에 관하여 ‘공급가액 26,181,819원, 세액 2,618,181원’으로 정한 전자세금계산서를...