logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2014.10.15 2011가합22262
배당이의
주문

1. 원고(선정당사자)의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고(선정당사자)가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 주식회사 S의 도산 (1) 주식회사 S(이하 ‘S’이라 한다) 및 계열회사인 주식회사 T(이하 ‘T’이라 한다), 주식회사 U(이하 ‘U’이라 하고, 위 3개의 회사를 이하 ‘S 등’이라고 한다)은 실질적으로 거액의 이익금을 창출하는 수익사업이 존재하지 않았다.

그럼에도 그 대표이사였던 V은 피고들을 포함한 불특정 다수의 투자자들에게 고율의 배당금과 이자를 지급하는 금융상품을 판매하면서, S 등은 수익사업 운영을 통하여 거액의 이익을 얻고 있다고 가장하였고, 이에 따라 투자자들로부터 출자금 명목으로 659,091구좌 합계 263,624,400,000원 상당을 교부받아 이를 편취하였다.

(2) S이 1999. 9. 20.경 지급불능상태에 빠져 사실상 도산하자(T, U도 그 무렵 도산하였다), 투자금 원금 및 이익금을 받지 못한 투자자들로 구성된 각 본점지점 비상대책위원회의 위원장, 총무, 감사 등이 1999. 9. 28. 투자자들의 피해회복을 위하여 S 전국비상대책위원회(이하 ‘비대위’라고 한다)를 구성하고, 그 위원장에 W를 선출하였다.

나. 원고 및 피고들의 채권 성립 경위 (1) S의 계열회사인 U은 그 명의로 예금되어 있던 2,001,530,310원을 S의 투자자들에 대한 피해변상을 위해 사용하기로 하고, 1999. 10. 2. 비대위 위원장인 W에게 위 금원이 입금된 U 명의의 예금통장과 도장을 교부하였다.

(2) 비대위는 위와 같이 양도받은 U 명의의 예금을 W 명의의 은행계좌에 보관하기로 하고, 그 예금 중 일부를 W 명의의 주식회사 한마음신용금고(본래 ‘동남상호신용금고’이었으나 이후 ‘주식회사 한마음신용금고’로 합병되었고, 현재는 다시 ‘주식회사 부산솔로몬상호저축은행’에 합병되었다, 이하 ‘이 사건 은행’이라고 한다) 예금 계좌에 보관하였다

이하...

arrow