logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2015.12.18 2015가단19562
매매대금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 당사자의 주장

가. 원고의 주장 원고는 2005. 4. 22. 피고에게 원고 명의의 주식회사 C 주식 5,100주를 1주당 5,000원으로 계산하여 합계 2,550만 원에 양도하고, 2005. 5. 10. 이에 따른 증권거래세 127,500원을 납부하였다.

그러나 피고는 위 계약과 동시에 원고에게 위 주식 양도양수대금 2,550만 원을 원고에게 지급하기로 하였으나 지급하지 않았다.

따라서 피고는 원고에게 위 대금 2,550만 원과 이에 대하여 그 지급일인 2005. 4. 22.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 민법이 정한 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 20%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

나. 피고의 주장 피고가 2005. 4. 21. 위 C의 주식 5,100주를 원고로부터 무상으로 양수하기로 하였을 뿐이다.

2. 판 단

가. 이 사건의 쟁점 원고와 피고 사이에 위 C 주식 5,100주를 1주당 5,000원씩 산정하여 합계 2,550만 원에 양도하기로 하는 약정이 있었는지 이다.

나. 판 단 원고의 주장에 부합하는 증거로는 갑 제1호증의 1, 2, 3(각 주식매매계약서), 갑 제2호증(납세자용 영수증서), 갑 제3호증(법인등기사항일부증명서), 갑 제8호증(사실증명), 갑 제9호증의 1, 2(각 위임장)이 있다.

그러나 먼저, 위 각 주식매매계약서에는 양도 금액이 25,500,000원으로 기재된 상태에서 피고 명의의 인장이 날인되어 있지만, 피고가 그 인영에 대해 조립 내지 임의로 새긴 인장으로 날인된 것이라고 하면서 그 성립을 인정하지 않고 있을 뿐만 아니라, 피고가 소지하고 있다가 제출한 주식양도계약서(을 제3호증, 위 주식양도계약서에는 원고 명의의 인장이 날인되어 있고, 그 인감증명서가 첨부되어 있어 그 진정성립이 추정된다)에는 양도주식수만 기재되어 있을...

arrow