logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 제천지원 2017.02.22 2016가단20554
대여금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 청구원인에 관한 판단

가. 청구원인 원고는 피고에게 2013. 3. 5. 30,000,000원, 같은 달 28. 50,000,000원, 2014. 4. 9. 10,000,000원 합계 90,000,000원을 대여하였고, 피고로부터 위 대여금의 원금 변제 명목으로 2014. 4. 22. 10,000,000원, 같은 해

5. 28. 10,000,000원, 2016. 3. 15. 10,000,000원 합계 30,000,000원을 지급받았다.

따라서 피고는 원고에게 나머지 차용금 60,000,000원(= 90,000,000원 - 30,000,000원) 및 이에 대하여 2016. 2. 28.부터 다 갚는 날까지 이자제한법에 따른 연 25%의 비율에 의한 금원을 지급할 의무가 있다.

나. 판단 1) 갑 제1호증, 을 제4호증의 각 기재에 의하면, 원고가 피고 명의의 은행계좌(퇴촌농협 C, 이하 ‘이 사건 계좌’라 한다

)로 2013. 3. 5. 30,000,000원, 같은 달 28. 50,000,000원, 2014. 4. 9. 10,000,000원 합계 90,000,000원을 각각 송금한 사실, 이 사건 계좌에서 원고의 은행계좌로 2013. 4. 6. 150,000원, 2013. 4. 28. 250,000원, 2013. 5. 28. 400,000원, 2013. 6. 28. 400,000원, 2016. 2. 28. 350,000원이 각각 송금되는 등으로 위 90,000,000원에 대한 연 6%의 비율에 의한 이자 상당액이 2013. 4. 6.부터 2016. 2. 28.경까지 계속하여 송금된 사실은 인정된다. 2) 그러나 갑 제1호증, 을 제1, 4 내지 8, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21호증의 각 기재, 증인 D의 증언에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정을 고려하면, 위 1)항에서 인정한 사실만으로는 원고가 피고에게 2013. 3. 5. 30,000,000원, 같은 달 28. 50,000,000원, 2014. 4. 9. 10,000,000원 합계 90,000,000원을 대여하였다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다. 가) 아래의 사정을 종합하면 D은 원고가 이 사건 계좌로 30,000,000원을 송금할 무렵인 2013. 3. 5.경 이전부터 원고가 이 사건 소를 제기할 무렵까지 피고로부터 이 사건 계좌를 빌려...

arrow