logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2015.06.23 2014재다1483
임금
주문

재심의 소를 모두 각하한다.

재심소송비용은 원고(재심원고)들이 부담한다.

이유

민사소송법 제456조 제3항에 의하면 재심사유가 제457조에서 정한 사유이거나 판결이 확정된 뒤에 생긴 사유가 아닌 한 판결이 확정된 뒤 5년이 지난 때에는 재심의 소를 제기하지 못한다.

그런데 기록에 의하면 이 사건 재심의 소는 재심대상판결이 전에 선고한 확정판결에 어긋난다는 사유를 재심사유로 하고 있음에도 재심대상판결이 확정된 뒤 이미 5년이 지난 후 제기되었음이 명백하다.

그러므로 이 사건 재심의 소를 모두 각하하고 재심소송비용은 패소자들이 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow