logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2017.01.12 2016노1394
점유이탈물횡령
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 이 사건 공소사실 피고인은 고물상을 운영하는 자이다.

2015. 2. 5. 20:00 경 파주에 소재한 불상의 동태 집에서 평소 경매 낙찰관련 동업을 하던 피해자 E( 이하 ‘E’ 라 한다 )로부터 1천만 원권 수표 “F”( 이하 ‘ 이 사건 수표’ 라 한다 )를 받았다.

그러나 이는 E가 500만 원권을 건네준다는 것을 착오로 1,000만 원권 수표로 잘못 준 것으로서 피고 인은 위 금액 수령 후 이를 알면서도 E에게 반환하는 등 필요한 절차를 밟지 아니한 채 자신이 가질 생각으로 가지고 가 횡령하였다.

2. 원심의 판단 원심은, 다음과 같은 이유로 이 사건 공소사실에 관하여 범죄의 증명이 없다고 판단하여 피고인에게 무죄를 선고 하였다.

가. 이 사건 공소사실의 전제는 E가 2015. 2. 5. 경 피고인에게 같은 날 있었던 경매 낙찰대금 중 자신의 분담금 1,610만 원을 지급하는 과정에서 500만 원권 수표 1 장 대신 1,000만 원 수표 1 장을 잘못 건네주었다는 것이다.

나. 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하면, 아래의 사실이 인정된다.

피고인, E, G( 이하 통틀어 ‘ 피고인 등’ 이라 한다) 는 2014. 11. 경부터 2015. 2. 중순경까지 아래와 같은 각 경매를 포함하여 약 14회에 걸쳐 유체 동산 경매 절차( 이하 ‘ 경매 ’라고만 한다 )에 참가 하여 함께 낙찰 받은 동산을 판매하여 수익을 분배하던 사이였다.

피고인

등은 ① 2015. 2. 4. 양주 회 정동에서 39,050,000원 상당 (E 부담 정산 금 1,950만 원), ② 2015. 2. 5. 파주 교하, 양주, 광주 등에서 합계 32,252,000원 상당 (E 부담 정산 금 1,610만 원), ③ 2015. 2. 11. 파주시에서 3,180만 원 상당 (E 부담 정산 금 1,060만 원) 의 유체 동산을 함께 낙찰 받았는데, 그 낙찰대금은 일단 피고인이 먼저 납부한 다음 추후에 E 등으로부터 분담금 비율에 따라 계산한 돈을 정산 받는...

arrow