logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2015.11.05 2014가합11041
부당이득금반환
주문

1. 원고의 주위적 청구와 예비적 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2005. 5. 3. 피고와 화성시 C 전 2,316㎡(이하 ‘이 사건 토지’) 중 1/2 지분을 매매대금 8,750만 원에 매도하기로 하는 내용의 매매계약서를 작성하였고, 원고는 2005. 6. 21. 피고와 이 사건 토지 중 나머지 1/2 지분을 포함한 전체 토지를 매매대금 1억 6,250만 원에 매도하기로 하는 내용의 매매계약서를 작성하였다

(이하 위 각 매매계약서에 따른 매매계약은 ‘이 사건 각 매매계약’). 나.

한편 원고는 이 사건 토지에 관하여 피고에게 수원지방법원 화성등기소 2005. 5. 10. 접수 제60209호로 채무자 원고, 근저당권자 피고, 채권최고액 2억 원으로 된 근저당권설정등기 및 수원지방법원 화성등기소 2005. 7. 18. 접수 제93410호로 채무자 원고, 근저당권자 피고, 채권최고액 2억 원으로 된 근저당권설정등기(이하 위 각 근저당권설정등기상 근저당권은 ‘이 사건 각 근저당권’)를 마쳐주었다.

다. 피고는 이 사건 각 근저당권에 기하여 이 사건 토지에 대한 임의경매를 신청하고 그 경매절차(이하 ‘이 사건 경매절차’)에서 이 사건 토지를 3억 9,500만 원에 매수하여, 민사집행법 제143조 제2항에 따라 위 매각대금에서 피고가 배당받아야 할 금액을 제외한 나머지 대금을 납부하고 수원지방법원 화성등기소 2011. 3. 16. 접수 제39047호로 소유권이전등기를 마쳤다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 1~3호증, 을 1, 4, 5호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 기재, 변론 전체의 취지

2. 주위적 청구에 대한 판단 원고는, 피고에게 2005. 5. 3. 이 사건 토지 중 1/2 지분을 매매대금 8,750만 원에 매도하였고, 그 후 2005. 7. 15. 나머지 1/2 지분도 매매대금 8,750만 원에 매도하여 피고로부터 매매대금 1억 7,500만 원을 지급받았는데, 양도소득세...

arrow