1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

원고는 2011. 9. 23. C을 통하여 피고에게 4,000만 원을 이자의 정함이 없이, 변제기는 2011. 9. 30.로 정하여 대여하였다고 주장하면서 피고를 상대로 위 4,000만 원 및 이에 대한 지연손해금의 지급을 구한다.

살피건대, 을 제1 내지 4호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지에 따르면, 피고의 아버지인 C이 2011. 9. 23. 원고의 대표이사인 D으로부터 피고의 통장으로 입금받는 방법으로 4,000만 원을 차용한 사실을 인정할 수 있을 뿐이고, 달리 피고가 원고로부터 돈을 차용하였다고 볼 아무런 증거가 없다

(원고는 C이 신용불량자여서 가족인 피고의 자력을 믿고 돈을 빌려준 것이므로 피고가 대여금을 변제하여야 한다고 주장하나, D과 C 사이에만 차용증과 공정증서가 작성된 점, C이 피고의 통장을 이용하였을 뿐 피고가 연대보증의 의사 등을 표시한 것도 아닌 점 등에 비추어 원고의 위 주장은 받아들일 수 없다). 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각한다.