logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2013.02.14 2012고단3298
절도등
주문

피고인을 징역 6월에 처한다.

이유

범죄사실

피고인은 2012. 9. 6. 서울동부지방법원에서 특수절도죄 등으로 징역 10월에 집행유예 2년을 선고받고, 2012. 9. 14. 그 판결이 확정되었다.

피고인은 2012. 7. 19. 11:00경부터 12:00경 사이 송파구 C빌라’ 앞 노상에 이르러, ‘C빌라’ 옆에서 공사 중이던 건물 계단을 통하여 피해자 D, E, F, G, H, I, J가 거주하는 ‘C빌라' 401호 부근까지 올라간 다음, 401호의 시정되지 않은 창문을 열고 방까지 들어가, 그 곳에 있던 피해자 D 소유의 시가 15만 원 상당의 14k 금반지 1개, 시가 6만 원 상당의 귀걸이 1개, 1만 원 상당이 들어있는 돼지 저금통 1개, 피해자 E 소유의 시가 미상 및 수량 미상의 귀걸이, 팔찌, 목걸이와 5만 원 상당의 동전, 피해자 F 소유의 25만 원 상당의 지갑 1개, 3만 원 상당의 동전, 피해자 G 소유의 시가 미상의 은 목걸이 1개, 금반지 1개, 피해자 H 소유의 시가 미상의 은 목걸이 1개, 18k 금반지 1개, 14k 금 귀걸이 1개, 피해자 I 소유의 시가 미상의 팔찌 2개, 손목시계 2개, 목걸이 2개, 피해자 J 소유의 5만 원 상당이 들어있는 돼지저금통 1개를 가지고 나왔다.

이로써 피고인은 피해자들의 주거에 침입하여 피해자들의 재물을 절취하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D, E, F, G, H, I, J의 각 진술서

1. 수사보고(지문감정 관련), 절도사건 인적사항 확인, 범행현장사진

1. 판시 전과 : 범죄경력등조회회보서, 수사보고, 판결문 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 형법 제329조 단일범의로서 절취한 시간과 장소가 접착되어 있고 같은 관리인의 관리하에 있는 방 안에서 소유자를 달리하는 두 사람의 물건을 절취한 경우에는 1개의 절도죄가 성립한다.

대법원 1970. 7. 21. 선고 70도1133 판결 참조. , 제319조 제1항, 각 징역형...

arrow