logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2019.07.11 2019가단215929
건물명도(인도)
주문

1. 원고에게,

가. 피고 A은 별지 제1목록 기재 부동산을,

나. 피고 B은 별지 제2목록 기재...

이유

1. 인정사실 별지 청구원인 기재와 같다.

【인정근거】원고와 피고 A 사이: 위 피고가 명백히 다투지 아니하는 사실(민사소송법 제150조 제3항), 원고와 피고 B 사이: 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단 위 인정사실에 의하면, 원고와 피고들 사이에 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 체결된 임대차계약은 피고들의 3개월 이상의 차임 미지급 및 그로 인한 원고의 임대차계약 해지의 의사표시가 담긴 이 사건 소장부본의 피고들에 대한 각 송달로 인하여 적법하게 해지되었으므로, 원고에게 피고 A은 별지 제1목록 기재 부동산을, 피고 B은 별지 제2목록 기재 부동산을 각 인도할 의무가 있다.

3. 결 론 원고의 피고들에 대한 이 사건 각 청구는 이유 있어 이를 모두 인용한다.

arrow