logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
울산지방법원 2014.05.30 2013가단26837
근저당권말소등기
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2000. 6. 7. 피고로부터 별지 목록 기재 부동산(이하 이 사건 부동산이라고 한다)를 매수하였는데, 원고와 피고는 당시 다음과 같은 취지로 합의하였다

(이하 이 사건 매매라고 한다). “매매대금 중 일부의 지급은 이 사건 부동산에 설정된 근저당권설정등기의 피담보채무를 인수하는 방식에 의한다. 피고는 매매대금 가운데 6,000만원을 지급받기 전에 이 사건 부동산에 대해 원고 앞으로 소유권이전등기를 마쳐준다. 원고는 매매대금 가운데 6,000만원(이하 이 사건 매매대금이라고 한다)을 2003. 7. 10.까지 지급하되 이에 대한 이자를 지급하고 이를 담보하기 위하여 피고 앞으로 근저당권설정등기를 마쳐준다.”

나. 피고는 2000. 7. 10. 이 사건 부동산에 대해 원고 앞으로 소유권이전등기를 마쳐주었다.

다. 원고는 위 소유권이전등기 직후 이 사건 부동산에 이미 경료되어 있던 근저당권설정등기의 피담보채무를 인수하는 한편 울산지방법원 양산등기소 2000. 7. 10. 접수 제27786호로 ‘근저당권설정자 피고, 채무자 원고, 채권고액 6,000만원’인 근저당권설정등기를 마쳐주었다

(이하 이 사건 근저당등기라고한다). [인정근거] 다툼이 없는 사실, 갑 1호증의 1, 2, 변론 전체의 취지

2. 피담보채권 소멸시효 완성 주장에 관하여

가. 청구원인에 관하여 이 사건 근저당등기의 피담보채권은 6,000만원의 매매대금채권이다.

위 채권의 소멸시효 기간은 10년인데, 현재 위 채권의 변제기 2003. 7. 10.로부터 10년이 도과하였음이 명백하다.

따라서 이 사건 근저당등기의 피담보채권은 시효기간의 도과로 소멸하였다고 할 것이므로 피고는 특별한 사정이 없는 한 원고에게 이 사건 근저당등기를 말소할 의무가 있다.

나. 피고의 채무승인...

arrow