1. 피고가 2013. 4. 29. 원고에게 한 관세 4,222,930원의 경정거부처분을 취소한다.

2. 소송비용은...

1. 처분의 경위

가. 수입신고 및 관세납부 농축산물 도소매업자인 원고는 2011. 5. 13.부터 2012. 2. 2.까지 돼지의 족 부분을 절단하여 냉동한 축산물을 수입하면서, 이를 관세율표상 HSK 0203.29-9000호(기타의 돼지고기, 기준관세율 25%)로 품목분류하여 피고에게 아래와 같이 수입신고하고 관세 합계 54,716,550원을 납부하였다.

순번 수입신고일 거래품명 순중량(kg ) 세율 과세표준(원) 세액(원) 1 2011. 5. 13. FROZEN PORK FRONT FEET 15,000 25% 23,452,726 5,863,180 2 2011. 6. 9. 〃 23,000 25% 42,609,225 10,652,300 3 2011. 8. 10. 〃 23,000 20.8% 47,800,681 9,942,540 4 2011. 8. 23. 〃 23,000 20.8% 48,597,217 10,108,220 5 2012. 1. 17. 〃 23,000 20.8% 34,893,840 7,257,910 6 2012. 2. 2. 23,000 20.8% 52,367,320 10,892,400 합 계 54,716,550

나. 관련 재판 결과 및 품목분류기준 변경 1) 한편, 2009. 3. 23.부터 2010. 8. 30.까지 돼지의 앞발가락에서부터 앞발목뼈의 일부(별지1 ‘돼지 족의 구조’ 참조)까지를 절단하여 냉동한 축산물을 위 가.항과 같이 품목분류하여 수입신고하고 관세를 납부하였던 농축산물 도소매업자가 성남세관장에게 ‘해당 축산물이 관세율표상 HSK 0206.49-1000호(식용설육, 기준관세율 18%)에 해당한다’는 이유로 경정청구를 하였고, 성남세관장이 이를 거부하자, 위 도소매업자는 수원지방법원 2011구합10790호로 위 거부처분의 취소를 구하는 소를 제기하였는데, 위 법원은 2012. 5. 25. ‘돼지의 족은 앞발가락뼈에서 앞발허리뼈를 거쳐 앞발목뼈에 이르는 부위까지를 뜻한다’는 이유로 위 도소매업자의 청구를 받아들였고(이하 ‘선행판결’이라 한다

, 성남세관장이 이에 불복하여 서울고등법원 2012누18594호로 항소하였으나 위 항소심도 2012. 11. 23. 같은 취지로 항소를 기각하여 위 판결이 2012. 12. 15. 그대로...