logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2019.10.08 2019가단3506
배당이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. (1) 원고는 2012. 12. 20. 주식회사 E(이하 ‘E’라 한다)에게 6,000만 원을 이자율을 연 10.5%로, 연체이자율을 연 25%로 각 정하여 대출하였다.

같은 날 원고는 그에 따른 대출금채권을 담보하기 위하여 E와 사이에서 E 소유의 별지 제1 목록 기재 기계기구 5개(이하 순번에 따라 ‘제 기계기구’라 한다)에 관하여 존속기간을 2012. 12. 20.부터 2013. 12. 19.까지로 정하여 동산근담보권설정계약을 체결하고 그 설정등기를 마쳤다

(이하 위 설정계약에 따른 원고의 동산근담보권을 ‘이 사건 동산근담보권’이라 한다). (2) 2013. 12. 20.에 이르러 원고는 E와 사이에서 이 사건 동산근담보권의 존속기간을 2018. 12. 19.까지로 연장하는 내용의 연장계약을 체결하였고, 2014. 3. 11. 위 연장계약에 따라 위 근담보권 설정등기에 관하여 근담보권 연장의 부기등기를 마쳤다.

나. 한편 E 소유의 부동산인 별지 제2 목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라 한다)에 관하여는 2013. 7. 5.자로 이 사건 각 부동산을 공동담보로 하고 채권최고액을 1,920,000,000원으로, 채무자를 E로 하여 피고 명의의 근저당권설정등기가 마쳐졌고, 2013. 11. 14.자로 위 근저당권설정등기에 대하여 공장 및 광업재단 저당법 제6조 목록 제2013-256호의 기계기구를 공동담보로 추가하는 내용의 근저당권변경의 부기등기가 마쳐졌으며(이하 위 각 등기에 의한 피고의 근저당권을 ‘제1 근저당권’이라 한다), 같은 날 이 사건 각 부동산과 공장 및 광업재단 저당법 제6조 목록 제2013-257호의 기계기구를 공동담보로 하고 채권최고액을 327,600,000원으로, 채무자를 주식회사 E로 하여 피고 명의의 근저당권설정등기가 추가로 마쳐졌다

이하 위 등기에 의한 피고의 근저당권을 '제2...

arrow