logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2021.04.26 2020가단5100577
임대차보증금
주문

원고의 청구를 기각한다.

소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고는 2018. 4. 19. 피고와 피고 소유의 서울 강남구 C( 이하 ‘ 이 사건 상가’ 라 한다 )에 관하여 보증금 5,000만 원, 월 차임 360만 원, 관리비 40만 원( 월차 임과 관리비에 대한 부가 가치세 별도, 2018. 6. 1.부터 선불 지급하기로 함), 임대차기간 2018. 5. 11.부터 2020. 5. 10.까지로 하는 임대차계약( 이하 ‘ 이 사건 임대차계약’ 이라 한다) 을 체결하였다.

원고는 2018. 4. 19. 임차 보증금 중 500만 원을 지급하고, 2018. 5. 11. 나머지 임차 보증금 4,500만 원을 지급하였다.

나. 원고는 2019. 6. 경 사옥을 구입하였음을 이유로 2020. 1. 경 이 사건 상가를 인도하겠다고

통보하였다.

이에 피고는 2019. 9. 경 주변 부동산 중개업소에 종전과 같은 조건으로 임대 공고를 하여 줄 것을 요청하였다.

다.

원고는 2020. 2. 4. 자 내용 증명으로 피고에게 2020. 1. 11. 경 이 사건 상가에서 이전하였음을 이유로 임차 보증금을 반환해 달라고 하고, 2020. 3. 18. 자 내용 증명으로 2020. 3. 16. 경 원상회복 공사를 마쳤음을 이유로 임차 보증금의 반환을 요구하였다가 2020. 4. 초경 이 사건 소를 제기하였다.

라.

피고는 원고에게 2020. 5. 11. 3,480만 원, 2020. 5. 12. 132만 원, 합계 3,612만 원을 송금하였다.

[ 인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제 1, 2, 3, 6 7호 증( 가지번호 포함), 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 원고의 주장 요지 원고는 2019. 6. 경 피고에게 2020년 1 월경 이 사건 상가에서 나가겠다고,

피고가 이를 승낙하고 새로운 임차인을 구함으로써 이 사건 임대차계약은 원고가 이 사건 상가를 인도한 2020. 1. 11. 경 합의 해지되었다.

원고가 피고에게 손해배상책임을 지더라도 원고는 이 사건 상가를 인도하기 전인 2020. 1. 2. 경 2020. 2. 10.까지의 임대료, 관리비 440만 원을 선불로 지급하였으므로, 이 사건...

arrow