logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2015.11.25 2015가합1501
대여금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고의 형수인 C이 피고 명의의 청약통장을 사용하여 아파트 분양신청을 함에 따라 피고는 화성시 D 주상복합아파트 104동 5902호(이하 ‘이 사건 아파트’라 한다)의 수분양자로 당첨되었다.

나. 분양회사인 E 주식회사(이하 ‘E’라 한다)는 2007. 6. 20. 당첨된 수분양자인 피고와 사이에 이 사건 아파트에 관하여 분양대금 1,410,000,000원에 분양계약(이하 ‘이 사건 분양계약’이라 한다)을 체결하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증(가지번호 포함)의 기재, 증인 C의 증언, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고 주장의 요지 원고는 F를 통하여 피고에게 이 사건 분양대금 중 계약금을 납부할 여력이 없어 수분양자 당첨이 취소될 처지이니 이 사건 분양계약상 1차 계약금 상당의 금원을 대여하여 주면 신속히 수분양권을 양도하여 대여금을 변제하여 주겠다는 이야기를 듣고, 담보로 이 사건 아파트에 관한 수분양권 권리확보서류 일체를 받고서는 2007. 6. 20. F를 통하여 피고에게 위 분양대금 중 1차 계약금 141,000,000원을 대여하여 주었다.

또한, 원고는 F를 통하여 피고가 이 사건 분양계약상 2차 계약금도 납부하지 못하고 있으니 위 2차 계약금 및 연체이자 상당의 금원을 대여해 달라는 이야기를 듣고, 2007. 9. 10. 분양회사인 E의 계좌로 2차 계약금 및 그 연체이자 합계 143,872,536원을 직접 송금하여 주는 방법으로 피고에게 위 금원을 대여하여 주었다.

그러나 피고는 이 사건 아파트의 수분양권을 제3자에게 양도하지도 그 중도금을 납부하지도 못하여 결국 2010. 11. 16. E로부터 분양계약해제 예정 최종 통보를 받았고, 원고가 직접 E로부터 납부한 분양대금 중 위약금을 제외한 나머지 154,153,273원을 반환받을 수...

arrow