logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2017.01.19 2016나55978
구상금
주문

1. 원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

이유

1. 기초사실

가. 피고 A은 2015. 4. 18. 17:29경 B 시내버스 승합차를 운전하여 진주시 나불로에 있는 이현변전소 옆 도로를 두곡마을 방면에서 이현 웰가아파트 방면으로 편도 2차로 중 1차로를 따라 진행하였다.

나. C은 같은 시각 보행보조용 의자차(의료용 전동스쿠터)를 이용하여 위 이현변전소 옆 도로를 위 시내버스의 진행방향과 반대방향에서 역주행하여 대각선으로 가로질러 오다가 시내버스의 진행차로 맞은 편 차로에 진입하였으나 원인을 알 수 없는 이유로 균형을 잃고 중앙선을 침범하여 피고 A이 운전하는 시내버스 앞으로 진행하였고, 이에 피고 A은 C이 운전하는 위 전동스쿠터를 미처 피하지 못하여 시내버스 운전석 측면 부분으로 전동스쿠터 우측 앞부분을 들이받아 C이 도로에 넘어졌다

(이하 ‘이 사건 사고’라 한다). 다.

C은 이 사건 사고로 인하여 약 6주간의 치료를 요하는 폐쇄성 흉골 골절, 늑골의 다발성 골절 등의 상해를 입었다.

【인정근거】다툼 없음, 갑 2, 3, 4호증, 을 1, 4호증의 각 기재, 갑 7호증, 을 2호증의 각 영상, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고 주장 피고 A은 시내버스를 운전하면서 전방 및 좌우를 잘 살피고 차량의 조향장치 및 제동장치와 그 밖의 장치를 정확히 조작하며, 도로의 교통상황과 차의 구조 및 성능에 따라 다른 사람에게 위험과 장해를 주는 속도나 방법으로 운전하여서는 아니 될 업무상 주의의무가 있음에도, 이 사건 사고는 피고 A의 전방주시의무 및 안전운전의무를 위반한 과실로 발생하였다.

피고 A은 위 시내버스의 운전자로서, 피고 전국버스운송 사업조합 연합회는 위 시내버스의 보험회사로서 상법 제724조 제2항에 따라 피해자인 C이 이 사건 사고로 입은 모든...

arrow