logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산고등법원 2015.12.09 2015노576
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(보복협박등)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인에 대한 원심의 선고 형량(징역 2년에 집행유예 3년 등)이 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 각 범행은 피고인이 2014. 4.경부터 2015. 5. 1.경까지 술에 취한 상태로 C시장 일대에서, 5회에 걸쳐 5인의 피해자의 영업을 방해하였고, 4회에 걸쳐 시장 상인 3명 및 손님 1명, 그리고 피고인을 말리는 사람 1명을 폭행하거나 상해를 가하였으며, 상해를 입은 피해자가 위 피해자가 경찰에서 진술한 것에 대한 보복의 목적으로 피해자를 협박하고, 시장 상인의 상품을 갈취하려 하였으나 미수에 그치고, 상품을 손괴한 것이다.

피고인의 위 각 범행으로 인하여 C시장 인근에 있는 다수의 상인과 소비자들이 반복적으로 상당한 피해를 입었고, 피해자 중에는 70대의 노점상 등 노약자도 포함되어 있는 점, 수사기관에서 자신에 대한 피의사실에 관하여 피해자로서 진술하였다는 이유로 보복의 목적으로 피해자를 협박한 범행은 피해자의 안전에 위협을 가하는 것일 뿐 아니라 국가형벌권의 적정한 행사까지도 위협하는 중대한 범죄인 점, 이 사건 각 범행의 피해자들이 모두 피고인의 처벌을 원하고 있는 점, 피고인이 술에 취하여 인근 상점의 종업원이나 지나가는 행인을 폭행하는 등의 동종 범죄로 8회의 벌금형을 선고받은 전력이 있는 점 등 피고인에게 불리한 정상이 있으나, 한편 피고인이 자신의 범행을 모두 자백하면서 반성하고 있는 점, 피해자 M의 상해는 그리 중하지 아니하고, 각 폭행 범행의 피해자들이 입은 신체적 피해도 비교적 크지 않은 점, 각 업무방해 범행의 경우도 방해의 정도가 비교적 중하지 아니한 점, 공갈미수 범행의 경우 갈취의 대상이 된 금품의 액수가 소액이고, 기수에 이르지 못한 점,...

arrow