logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2016.05.20 2016가단307848
임금
주문

1. 피고는 원고 A에게 92,618,759원, 원고 B에게 78,413,430원과 각 이에 대하여 2016. 3. 1.부터 2016. 3....

이유

1. 청구원인에 대한 판단 별지 청구원인 기재 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1 내지 갑 제8호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 더하여 이를 인정할 수 있다.

위 인정사실에 의하면 피고는 원고 A에게 미지급 임금 및 퇴직금 합계 92,618,759원, 원고 B에게 미지급 임금 및 퇴직금 합계 78,413,430원과 각 이에 대하여 각 퇴직일 다음날인 2016. 3. 1.부터 이 사건 청구취지 및 청구원인변경신청서 부본 송달일인 2016. 3. 28.까지는 민법에서 정한 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법에서 정한 연 15%의 각 지연손해금율로 계산한 돈을 각 지급할 의무가 있다.

2. 피고의 주장에 대한 판단 피고는 이에 대하여 피고 병원의 재정상태가 악화되어 있으므로 원고들에게 그 지급시기를 늦추어 달라고 선처를 구하고 있으나, 이는 피고가 지급책임을 면하거나 유예받을 수 있는 정당한 사유가 될 수 없으므로 그 주장 자체로 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 원고들의 각 청구는 이유 있으므로 모두 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow