logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2019.5.30.선고 2018도17274 판결
업무상배임,산업기술의유출방지및보호에관한법률위반
사건

2018도17274 업무상배임, 산업기술의유출방지및보호에관한법률위반

피고인

상고인

검사

변호인

법무법인 엘케이비앤파트너스

담당변호사 유지원, 김현권

원심판결

수원지방법원 2018. 10. 12. 선고 2018노777 판결

판결선고

2019. 5. 30 ,

주문

상고를 기각한다 .

이유

상고이유를 판단한다 .

원심은 그 판시와 같은 이유를 들어 이 사건 공소사실 중 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률 위반의 점, 영업비밀자료 유출로 인한 업무상배임의 점에 대하여 그 범죄의 증명이 없다고 보아 무죄를 선고한 제1심판결을 그대로 유지하였다. 기록을 살펴보아도, 원심의 위와 같은 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나, 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률의 ' 부정한 이익을 얻거나 그 대상기관에게 손해를 가할 목적 ', 업무상 배임죄의 고의에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다 .

한편 검사는 원심판결 전부에 대하여 상고하였으나, 유죄 부분에 관하여는 상고장이나 상고이유서에 이에 대한 불복이유의 기재가 없다 .

그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다 .

대법관

재판장 대법관 민유숙

주 심 대법관 조희대

대법관김재형

대법관이동원

arrow