원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.

항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및...

1. 원고 주장 요지 피고들은 원고 소유의 항아리, 현관문 등을 파손하고, 원고에게 폭행을 가하였으며 집 밖으로 나가지 못하도록 감금하는 등 불법행위를 저질렀으므로, 그로 인하여 원고가 입은 정신적 고통에 따른 손해 5,000,000원을 지급할 의무가 있다.

2. 판단 살피건대, 갑 제2 내지 8호증의 각 기재만으로는, 피고들이 원고의 재물을 손괴하였다

거나 폭행 및 감금하였다는 사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

오히려 을 제2호증의1, 2의 각 기재를 종합하면, 원고는 수원지방검찰청 안산지청에 피고들이 원고에게 2018. 7. 7. 모욕, 2018. 9. 21. 재물손괴, 2018. 9. 27. 모욕, 폭행 및 감금, 재물손괴, 2018. 10. 1. 재물손괴, 감금의 각 범행을 저질렀다고 주장하며 피고들을 고소하였으나, 피고들은 2019. 2. 21. 위 각 범행에 대하여 증거불충분으로 혐의없음 처분을 받은 사실이 인정되는바, 피고들의 원고에 대한 불법행위는 인정되지 아니한다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 피고들에 대한 청구는 이유 없다고 할 것이고, 제1심판결은 이와 결론을 같이 하여 정당하므로 원고의 피고들에 대한 항소를 모두 기각한다.