logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원부천지원 2014.10.02 2013가합2091 (1)
양수금
주문

1. 원고에게,

가. 피고 E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T은 연대하여 2,602,209,880원 및 이에...

이유

1. 피고 C시장재건축조합을 제외한 나머지 피고들에 대한 양수금 청구

가. 인정사실 1) 원고는 부천시 소사구 AB에 있는 W(C시장의 재건축으로 신축된 상가 건물이다.

이하 ‘이 사건 상가’라 한다.

) 중 3층 301호에서 ‘AC 사우나’(이하 ‘이 사건 사우나’라 한다.

)를 운영하고 있는 사업자이고, 피고 E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T 및 소외 망 V(총 17명, 이하 ‘3층 조합원들’이라 한다.

)은 이 사건 상가의 3층 부분에 관하여 기존의 C시장 소유 면적에 따른 지분권을 갖기로 한 피고 C시장재건축조합(이하 ‘피고 조합’이라 한다.

)의 조합원이며, 피고 X, Y, Z, AA은 망 V의 공동상속인이다. 2) 3층 조합원들은 이 사건 상가 3층 301호에서 사우나를 공동으로 운영하여 그 수익을 나누기로 약정하였다.

위 약정에 따라 피고 조합의 조합장이었던 망 U(2008. 4.경 사망하고 소외 D이 망인을 한정상속하였다.)이 이 사건 상가 건축 공사가 진행되던 중이던 2004. 4. 22. 3층 조합원들을 대표하여 사우나 인테리어 전문업체인 주식회사 하라에스엔씨 2013. 12. 2. 해산간주되었다.

이하 '하라에스엔씨'라 한다.

)에 공사대금 28억 7,100만 원, 준공일은 2004. 11. 30.로 각 정하여 이 사건 사우나의 인테리어 공사를 도급주었다. 3) 이 사건 상가 건물의 건축 공사가 2004. 11. 중순경부터 지연됨에 따라 이 사건 사우나 인테리어 공사도 지연되다가 2009. 1.경에서야 마무리되었는데, 하라에스엔씨는 도급인인 3층 조합원들로부터 공사대금 중 28억 원을 지급받지 못하였다.

이에 하라에스엔씨는 이 사건 상가에 관하여 유치권을 행사하던 중 2011. 1. 17. 공사대금채권 및 유치권을 원고에게 양도하였다.

4 이후 2011. 1. 21. 3층 조합원들을 대표한 피고 T, F, S, Q은 원고와 사이에...

arrow