logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2014.02.07 2012나101697
소유권말소등기
주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 피고는 B에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 서울동부지방법원...

이유

1. 기초 사실

가. 원고의 신용보증계약과 B, D 등의 연대보증 원고는 1997. 5. 28. B가 대표이사인 주식회사 C(이하 ‘C’이라 한다)과 사이에 C의 주식회사 국민은행(이하 ‘국민은행’이라 한다)에 대한 대출금 채무를 원고가 보증하는 내용의 신용보증계약을 하였고, 같은 날 B(위 회사의 법인등기부에는 이사, 대표이사 이름이 ‘B’로 적혀 있으나, 주민등록상 이름은 ‘B’로 적혀 있다), D(B의 처이다), E(D의 오빠다), 주식회사 대평은 위 신용보증계약상 C의 원고에 대한 채무를 연대보증하였다.

나. 신용보증사고와 원고의 구상금 청구 소송 1) C은 1998. 3. 3. 당좌부도가 발생하여 국민은행에 대한 위 대출금 채무에 관하여 기한의 이익을 상실하였다. 2) 이에 원고는 위 신용보증계약에 따라 1998. 6. 25. 국민은행에 대출원리금 244,066,724원을 대위변제한 다음, C, B, D, E, 주식회사 대평 등을 상대로 대위변제금 등의 상환을 청구하는 소송(서울중앙지방법원 2000가단75654)을 제기하여 2000. 12. 5. 승소판결을 받았고, 그 후 그 판결상 채권의 소멸시효를 중단시키기 위하여 다시 C, B, E 등을 상대로 대위변제금 등의 상환을 청구하는 서울중앙지방법원 2010가단457958호 구상금 청구의 소를 제기하여 2011. 5. 18. “C, B, E은 연대하여 원고에게 248,823,772원과 그 중 244,066,724원에 대하여 1998. 6. 25.부터 1998. 8. 31.까지 연 25%, 그 다음날부터 1998. 12. 31.까지 연 20%, 그 다음날부터 2000. 9. 5.까지 연 18%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 25%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라”는 내용의 승소판결을 받았다.

다. 이 사건 아파트 매매계약과 소유권이전등기 그런데 B는 1997. 12. 10. 피고에게 별지 목록 기재 부동산 서울 송파구 F아파트 제8동 404호 철근콘크리트조 46.260㎡, 이하...

arrow